До питання про дискурс-аналіз кліше наукового тексту
DOI:
https://doi.org/10.31499/2415-8828.2.2020.220621Ключові слова:
кліше, дискурс, дискурс-аналіз, дискурсивні риси, спеціалізований текст, регламентованість, ступінь стандартизованості, структурні особливості, двокомпонентні й багатокомпонентні структуриАнотація
У статті розкрито методологію дискурс-аналізу мовних кліше у науковому дискурсі, висвітлено інтегральні ознаки кліше як конструктів внутрішньої структури дискурсу. Дефініцію «кліше» розглянуто в контексті основних засад теорії кліше.
Науковий дискурс передбачає наявність ситуацій, маркованих високим ступенем регламентованості мови науки. Наукові тексти мають типову багатомірну й багаторівневу композиційну структуру, їм притаманний найвищий ступінь стандартизованості, що детермінує частотність ужитку кліше як стереотипних мовних одиниць.
Мовні кліше виконують у спеціалізованих мовознавчих текстах роль стандарту, мають відповідні семіотичні й дискурсивні особливості, регламентовані загальними функційно-стильовими й комунікативно-прагматичними настановами наукової комунікації.
Завантаження
Посилання
Бровченко, І. В. (2011). Концептуальна метафора у кліше англомовного наукового тексту. Автореф. дис. ... канд. філол. наук. Спец. 10.02.04 «Германські мови». Харків, 22 с.
Бурунский, В. М. (2009). Клише : языковые характеристики, функционирование и типология (на материале французского и английского языков). Дисс. ... канд. филол. наук. 10.02.19. Курск, 204 с.
Ведякова, Н. А. (2018). Понятие актуальности, значимости, новизны в рамочных клише русского научного текста. [In:] Вестник Челябинского государственного университета, № 10 (420), Филологические науки, вып. 114, с. 42–48.
Ведякова, Н. А. (2003). Функционирование клише в научном тексте (на материале авторефератов кандидатских диссертаций по филологии и педагогике). [In:] Вестник Челябинского государственного университета, т. 2, № 1, с. 96–102.
Великий тлумачний словник сучасної української мови (2007). Бусел В. Т. (ред.). Київ ; Ірпінь, 1736 с.
Дискурс як когнітивно-комунікативний феномен (2005). І. С. Шевченко (ред.). Харків, 356 с.
Єрмоленко, С. Я., Бибик, С. П. і Тодор, О. Г. (2001). Українська мова. Короткий тлумачний словник лінгвістичних термінів. Київ, 224 с.
Ільченко, О. М. (2002). Етикетизація англо-американського наукового дискурсу. Автореф. дис. … д-ра філол. наук. Спец. 10.02.04 «Германські мови». Київ, 37 c.
Кожемякин, Е. А. (2008). Дискурсный подход к изучению институциональной культуры. Белгород, 244 с.
Кронгауз, М. А. (2007). Семантика. Москва, 208 с.
Кубрякова, Е. С. (2000). О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике (обзор). [In:] Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты. Сб. обзоров. Москва, с. 7–26.
Котюрова, М. П. (1988). Смысловая структура специфических периферийных текстов. [In:] Функциональные разновидности речи в коммуникативном аспекте. Пермь, с. 4–16.
Лещак, С. (2006). Языковое клише: прагматика, семантика и структура аналитических номинативных неидиоматических знаков в современном русском языке. Кельце, 161 с. URL: http://www.ujk.edu.pl/~leszczak (дата звернення: 15.09.2020 р.).
Мацько, Л. І., Сидоренко, О. М. і Мацько, О. М. (2003). Стилістика української мови. Київ, 320 с.
Моррис, Ч. У. (1983). Основания теории знаков. [In:] Семиотика. Степанов Ю. С. (ред.). Москва, с. 37–89.
Непийвода, Н. Ф. (1997). Мова української науково-технічної літератури (функціонально-стилістичний аспект). Київ, 303 с.
Попова, Т. Г. (2004). Реферат как вторичный жанр испанского научно-технического дискурса. [In:] Вестник РУДН. Сер. Лингвистика, № 6, С. 99–105.
Семеног, О. М. (2010). Культура наукової української мови : навч. посіб. Київ, 216 с.
Серажим, К. С. (2010). Дискурс як соціолінгвальне явище: методологія, архітектоніка, варіативність (на матеріалах сучасної газетної публіцистики). Київ, 351 с.
Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ (2006). Русакова О. Ф. (гл. ред.). Екатеринбург, вып. 1, 210 с.
Солганик, Г. Я. (2006). Практическая стилистика русского языка. Москва, 304 с.
Сологуб, Н. М. (2000). Кліше. [In:] Українська мова. Енциклопедія. Київ, 752 с.
Удовиченко, Г. М. (1968). Словосполучення в сучасній українській літературній мові. Київ, 224 с.
Шарманова, Н. М. (2011). Мовне кліше і фразеологічна дилема. [In:] Філологічні студії : Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету. Зб. наук. пр. Колоїз Ж. В. (ред.). Кривий Ріг, вип. 6, с. 512–516.
Шлёпкина, М. А. (2011). Деловой дискурс как институциональное явление. Роль клише в деловом дискурсе. [In:] Современная филология. Материалы междунар. науч. конф. Уфа, с. 222–227.
Юкало, В. Я. (2003). Мовні стереотипи в комунікаціях лікаря. Дис. … канд. філол. наук. 10.02.01. Київ, 165 с.
