СПІВВІДНОШЕННЯ САДУ ТА ЗНАКУ В ЛІТЕРАТУРІ В НАУКОВИХ ТЕОРІЯХ ДОСЛІДНИКІВ (НА ПРИКЛАДІ САДУ СОФІЇВКИ)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31499/2415-8828.1.2021.232726

Ключові слова:

знак, знакова система, семіотика, семантика, рівень, метод, структуралізм

Анотація

У статті розкрито особливості співвідношень між поняттями знаку та саду в літературі, проаналізовано різницю між поняттям семантичності і семіотичності, а також між семіотикою і структуралізмом. Поняття “знак” проаналізовано в широкому сенсі – у контексті поняття “системи знаків”. Теоретичні праці Михайла Бахтіна, Фердинанда де Соссюра, Умберто Еко та ін. залучено з метою визначення кращого методу дослідження знаку і знакових систем, зокрема в літературі. Також розкрито можливі помилки в дослідженні знакових систем методом структуралізму. Визначення слабких сторін структуралізму зумовило виникнення нового методу, названого структурно-семіотичним; описано цей метод, його основні риси. Можливості використання структурно-семіотичного методу досліджено на прикладі саду Софіївка, який можна розглядати як складну систему знаків, а літературні твори про цей сад – знаками знаків, тобто літературний твір про Софіївку є багаторівневою знаковою системою, у якій семіотичні рівні породжують один одного. Сад досліджено як знакову систему, а літературний твір про сад уже можна вважати знаковою системою, породженою іншою знаковою системою.

Біографія автора

Мар’яна Ємельянова, Університет Яна Длугоша в Ченстохові

Аспірантка докторантури.

Посилання

Бенвенист, Э. (1974). Семиология знака. [В:] Бенвенист, Э. Общая лингвистика. Москва, с. 69–89.

Волошинов, В. Н. (1993). Марксизм и философия языка. Основные проблемы социологического метода в науке о языке. Москва, 195 с.

Дроник, М. В. (2017). Иконологический метод как средство анализа произведений беспредметной живописи. [В:] Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов, № 6 (80), ч. 1, с. 62–65.

Осипова, Н. О. (2011). Структурно-семиотический подход как аспект методологии гуманитарного знания. [В:] Культорологический журнал, 3 (5). URL: http://cr-journal.ru/rus/journals/79.html&j_id=7 (dostęp 10.01.2021).

Панофский, Э. (1999). Смысл и толкование изобразительного искусства. Санкт-Петербург, 455 с.

Эко, У. (1998). Отсутствующая структура: введение в семиологию. Москва, 432 с.

Słowacki, Ju. (1879). Wacław. URL: https://polona.pl/item/waclaw,NTM1NDI2/3/#info:metadata (dostęp 10.01.2021).

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-05-31

Як цитувати

Ємельянова, М. (2021). СПІВВІДНОШЕННЯ САДУ ТА ЗНАКУ В ЛІТЕРАТУРІ В НАУКОВИХ ТЕОРІЯХ ДОСЛІДНИКІВ (НА ПРИКЛАДІ САДУ СОФІЇВКИ). Філологічний часопис, (1), 169–174. https://doi.org/10.31499/2415-8828.1.2021.232726

Номер

Розділ

ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВО