МЕТАФОРИЧНА ОБРАЗНІСТЬ ПОВІСТІ І. НЕЧУЯ-ЛЕВИЦЬКОГО «КАЙДАШЕВА СІМ’Я»: ЛІНГВОСТИЛІСТИЧНИЙ АСПЕКТ ДОСЛІДЖЕННЯ

Інна Коломієць

doi:10.31499/2415-8828.1.2015.138867

Автор(и)

Інна Коломієць Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини,

DOI:

https://doi.org/10.31499/2415-8828.1.2015.138867

Анотація

У статті проаналізовано поняття «метафора» та осмислено її природу в термінологічних сенсах: метафора в контексті мислення й у площині мови (художнього слова). Відтак, у сучасному розумінні метафора постає не як просте перенесення за подібністю, а як складна багатофункціональна дискурсивна категорія з тенденцією до відокремлення в самостійний науково-міждисциплінарний термін. Функціональні особливості метафоричних фігур у мові художньої прози І. Нечуя- Левицького з’ясовано на матеріалі повісті «Кайдашева сім’я». Зображально-виражальний потенціал метафорики художньої прози І. Нечуя-Левицького засвідчує особливості мовної картини світу письменника, відображає його власний світогляд, соціальні стереотипи, а також безпосередній зв’язок із сюжетом твору. Метафори як характерні ознаки художньої прози І. Нечуя-Левицького ілюструють її концептуальні засади, відображають особливості мовомислення письменника, а також є результатом реалізації певної стилістично-стильової настанови митця слова, зокрема створення соціально-побутової повісті, у центрі якої перебувають природа, суспільство та окремо людина з її настроями, думками, переживаннями.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Інна Коломієць, Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини

кандидат філологічних наук, доцент кафедри
української мови та методики її навчання

Посилання

Амбіцька А. Архетипи в художньому світі І. Нечуя-Левицького / А. Амбіцька // Дивослово. – 2011. – № 9. – С. 53–57.

Вознюк Т. Граматичні групи авторських метафор / Тетяна Вознюк // Дивослово. – 2010. – № 9. – С. 47–50.

Дудик П. С. Стилістика української мови / П. С. Дудик. – К. : Академія, 2005. – 368 с.

Дятчук В. В. Семантична структура і функціонування лексики української літературної мови / В. В. Дятчук, Л. О. Пустовіт. – К. : Наук. думка, 1983. – 156 с.

Кононенко В. І. Українська лінгвокультурологія / В. І. Кононенко. – К. : Вища школа, 2008. – 327 с.

Кравець Л. Метафора у лінгвофілософських теоріях ХХ століття / Лариса Кравець // Українська література в загальноосвітній школі. – 2006. – № 6. – С. 42–45.

Маслова В. А. Лингвокультурология : учеб. пособ. для высш. учеб. заведений / В. А. Маслова. – 2-е изд., стереотип. – М. : «Академия», 2004. – 208 с.

Мялковська Л. М. Метафора як елемент художньої комунікації у творах Івана Нечуя-Левицького // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. – Філологічні науки. Мовознавство. – 2010. – Вип. 2. – С. 89–93.

Тараненко О. О. Метафора / О. О. Тараненко // Українська мова : Енциклопедія / [редкол. : В. М. Русанівський (співголова), О. О. Тараненко (співголова), М. П. Зяблюк та ін.] – 2-тє вид., зі змін. і доп. – К. : Вид-во «Укр. енцикл.» ім. М. П. Бажана, 2004. – С. 334–337.