Політика академічної доброчесности

Політика академічної доброчесности

Академічна доброчесність є фундаментальною основою розвитку сучасної науки, авторитету наукових видань та університетської спільноти. Дотримання авторами етичних стандартів є запорукою успішного розвитку журналу, підвищення індексів його цитованости та розширення міжнародної аудиторії.

Визначення порушень академічної доброчесности

Редакція чітко розмежовує типи порушень залежно від ролі учасника публікаційного процесу.

З боку авторів:

• академічний плагіат – оприлюднення (частково або повністю) результатів досліджень інших осіб як власних, а також відтворення текстів інших авторів без належного цитування;
• самоплагіат – подання власних раніше опублікованих результатів як нових наукових даних;
• фабрикація – вигадування неіснуючих даних або фактів для використання в дослідженні;
• фальсифікація – навмисна зміна чи маніпуляція наявними даними, що спотворює результати дослідження;
• обман – надання завідомо неправдивої інформації про власну діяльність або організацію процесу дослідження.

З боку редакції та рецензентів:

• корупційні дії – отримання чи пропозиція матеріальних благ, послуг або пільг для впливу на рішення про публікацію;
• упереджене рецензування – свідоме завищення або заниження оцінки рукопису через особисті чи ідеологічні мотиви;
• редакторське свавілля – внесення суттєвих змін до тексту рукопису без погодження з авторами.

Сфера аналізу та етичні застереження

Редакція ретельно розглядає скарги, що стосуються таких критичних порушень:

• маніпуляція авторством – приховування внеску реальних дослідників або залучення «номінальних» авторів;
• дублювання публікацій – подання одного рукопису одночасно в кілька журналів або перепублікація фрагментів одного дослідження в різних статтях;
• маніпулювання цитуванням – штучне нарощування показників через нерелевантні посилання;
• порушення незалежности – дозвіл спонсорам впливати на об’єктивність висновків;
• підтримка недоброчесних практик – участь у «хижацьких журналах» або ігнорування повідомлень про наукове шахрайство.

Процедура розгляду порушень

Усі заяви про недотримання етичних норм будуть передані головному редакторові. Розслідування буде проведене відповідно до рекомендацій Комітету з етики наукових публікацій (COPE) та внутрішніх статутних документів.

У разі підозри авторам надається можливість надати пояснення. Якщо порушення сталося через ненавмисну помилку, ситуацію може бути виправлено. У разі підтвердження зловмисного наміру рукопис буде відхилено.

Розслідування триває навіть у разі відкликання рукопису автором. На час перевірки публікаційний процес буде призупинено.

У разі звинувачень на адресу членів редакційної колегії їх негайно буде відсторонено від роботи над рукописом до встановлення істини.

Якщо плагіат або дублювання виявлено в уже опублікованій статті, редакція оприлюднює офіційне повідомлення про відкликання (retraction) або роз’яснення ситуації.

Академічна відповідальність

До осіб, чия провина в порушенні доброчесности доведена, можуть бути застосовані такі санкції:

• для авторів – остаточна відмова в публікації, офіційне повідомлення керівництва установи, де працює автор, та тимчасова або довічна заборона на подання нових матеріалів до журналу;
• для редакторів, рецензентів – негайне виведення зі складу редакційної колегії та позбавлення права брати участь у роботі видання.