Жіноче тіло крізь призму сакрального в поезії Ґеновефи Якубовської-Фіялковської

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31499/2415-8828.1.2026.356451

Ключові слова:

тілесність, материнство, постсекуляризм, осквернення, феміністичний дискурс

Анотація

У тексті проаналізовано поезію Ґеновефи Якубовської-Фіялковської як відображення досвіду жіночого тіла, материнства та старості в постсекулярній перспективі, на перетині сакрального та профанного. Відправною точкою є символічна дата 1972 року – публікація збірки «Jestem baba» Анни Свіршчинської та дебют Якубовської-Фіялковської в журналі «Одра», що знаменує перелом у представленні жіночої тілесності в польській поезії. Авторка підкреслює, що сілезька поетеса не ідеалізує тіло, а описує його через фізіологію, хворобу, бруд і розпад, наближаючись до стратегії «писання тілом», на яку вказують дослідниці її творчості. Центральною категорією стає материнство як місце структурної та релігійної насильства – народження постає не як «благословенний стан», а досвід болю, ризику, примусу та біополітичної економіки, що авторка інтерпретує, зокрема, у контексті суперечок про аборти в Польщі та фігури матері як інструменту влади Церкви та держави. Поетеса оскверняє традиційні католицькі образи – Марію, дівоцтво, чудо народження, використовуючи іронію, вульгарність та образи насильства, щоб оголити тілесний вимір материнства та поставити під сумнів міф про жінку-матір як єдине джерело її гідності. В аналізі послідовно присутній теоретичний апарат фемінізму: Джудіт Батлер і перформативність статі, Наомі Вулф і «міф про красу», роздуми про старіння Сьюзан Сонтаг, категорії огиди Юлії Крістевої, а також концепції Ірігарай, Агамбена, Граффа, Ортнера чи Даукші щодо природи, насильства, афективних спільнот та осквернення. Жіночність показана як культурний конструкт, тісно пов’язаний із дисциплінуванням тіла (ритуали краси, медикалізація, релігійні настанови), але водночас як потенційне поле опору. Якубовська-Фіялковська створює альтернативну мову духовності, в якій Бог і сакральне піддаються профанації, а фігура матері переплітається з природою, смертю та еротикою, однак без їх сакралізації. Поезія стає простором відновлення тілесної суб’єктності та артикуляції маргіналізованих досвідів: старості, хвороби, домашнього насильства, негетеронормативної чи «неестетичної» сексуальності жінок. Текст доводить, що у постсекулярному світі материнство та жіноче тіло залишаються полем конфлікту між релігією, капіталізмом та індивідуальним досвідом, а творчість Якубовської-Фіялковської є радикальним голосом протесту проти цих порядків.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Наталія Ґрудзень, Університет імені Адама Міцкевича в Познані

аспірантка Докторської школи мовознавства та літературознавства, Університет імені Адама Міцкевича в Познані

Посилання

Agamben, G. (2006). Profanacje (M. Kwaterko, przełożył i wstępem opatrzył). Państwowy Instytut Wydawniczy.

Beauvoir, S. de. (2024). Druga płeć. Wyd. Czarna Owca.

Brach-Czaina, J. (2018). Szczeliny istnienia. Wyd. Dowody na Istnienie.

Butler, J. (2008). Uwikłani w płeć. Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

Centrum Praw Kobiet. URL: https://cpk.org.pl/pomagam/stop-przemocy/ (dostęp 02.02.2026).

Dauksza, A. (2017). Afektywny modernizm. Nowoczesna literatura polska w interpretacji relacyjnej. Wyd. Instytut Badań Literackich PAN.

Dauksza, A. (2024). Ludzie nieznaczni. Taktyki przetrwania. Wyd. Karakter.

Graff, A. (2014). Matka feministka. Wyd. Krytyki Politycznej.

Irigaray, L. (2000). Ciało w ciało z matką (A. Araszkiewicz, Tłum.). Wyd. eFKa.

Jakubowska-Fijałkowska, G. (1997). Pan Bóg wyjechał na Florydę. Instytut Wydawniczy «Świadectwo».

Jakubowska-Fijałkowska, G. (2011). Performance. Wyd. Wojewódzka Biblioteka Publiczna i Centrum Animacji Kultury w Poznaniu.

Jakubowska-Fijałkowska, G. (2016). Paraliż przysenny. Instytut Mikołowski im. Rafała Wojaczka.

Jakubowska-Fijałkowska, G. (2023). Wiwisekcja. Wyd. Instytut Mikołowski.

Kristeva, J. (2007). Potęga obrzydzenia. Esej o wstręcie. Wyd. Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Ortner, Sh. B. Czy kobieta ma się tak do mężczyzny, jak «natura» do «kultury»? URL: http://www.ekologiasztuka.pl/pdf/f0064ortner.pdf (dostęp 02.02.2026).

Orzechowska, S. (2024). Kobiety i rośliny w folklorze polskim. Wyd. Naukowe Scholar.

Piotrowska-Grot, M. (2012). (Nie)codzienność starości. ArtPapier, wydanie 1 kwietnia 7 (199).

Rogowska-Stangret, M. (2016). Ciało – poza innością i tożsamością. Trzy figury ciała w filozofii współczesnej. Wyd. Fundacja terytoria książki.

Snopczyńska, K. (2021). Strategie profanacji. O poezji Genowefy Jakubowskiej-Fijałkowskiej. W Kisiel, J., & Niesporek, K. (Red.), Światy poetyckie Genowefy Jakubowskiej-Fijałkowskiej (s. 122). Wyd. Śląsk.

Sontag, S. (2024). Kilka uwag o emancypacji (D. Żukowski, Tłum.). Wyd. Karakter.

Wójtowicz-Zając, A. (2021). «Bo chciałabym być poetą, a jestem tylko etką» Płeć (w) poezji Genowefy Jakubowskiej-Fijałkowskiej. W Kisiel, J., & Niesporek, K. (Red.), Światy poetyckie Genowefy Jakubowskiej-Fijałkowskiej (s. 28). Wyd. Śląsk.

Wolf, N. (2014). Mit urody (M. Rogowska-Stangret, Tłum.). Wyd. Czarna Owca.

Zając, M. (2013). Przestrzeń kobiety w chrześcijańskiej koncepcji Boga. Głosy teologów XX-wiecznych a (kon)teksty feminizmu. Wyd. Uniwersytetu Śląskiego.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-01

Як цитувати

Ґрудзень, Н. (2026). Жіноче тіло крізь призму сакрального в поезії Ґеновефи Якубовської-Фіялковської. Філологічний часопис, (1), 156–165. https://doi.org/10.31499/2415-8828.1.2026.356451

Номер

Розділ

ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВО